Москва глазами шарика

Даже когда события полны мистики и более того, фантастики, им веришь безоговорочно — так тщательно и, вместе с тем, естественно они описаны. Это свойство творческой манеры Булгакова, вкупе с глубиной затрагиваемых вопросов, делает его текст неизменно привлекательным для читателя. В повести "Собачье сердце" мы видим Москву 1924 года. Город предстает холодным, ветренным и неприютным. Вообще в своих произведениях Булгаков создал точный и при этом неповторимо своеобразно отраженный образ российской действительности послереволюционного времени. Его манера изображения тяготеет к гротеску, но именно это позволяет обнажить и подчеркнуть противоречия и несообразности, свойственные этому времени.

Вывод: глазами Шарика Булгаков показывает две Москвы: новую и старую. Все, что связано со старой Москвой вызывает симпатию автора. Шарика, вечно голодного, горемычного уличного пса. Он очень неглуп Итак​, Преображенский видит Москву глазами потомственного интеллигента.

Люди превращены в серую, одноликую, безликую массу. Извращены понятия о вечных ценностях и истинных чувствах. Преобладают тупость, убогость, бездуховность, примитивность. Такому обществу противостоят у Булгакова люди неординарные, яркие, мыслящие и чувствующие. К попыткам создания нового совершенного общества революционными путями, к воспитанию теми же методами нового, свободного человека писатель относился крайне отрицательно. Полследствия этого вмешательства в естественный ход вещей могли оказаться плачевными для всех, в том числе и для самих экспериментаторов.

Шарика, вечно голодного, горемычного уличного пса. Он очень неглуп Итак​, Преображенский видит Москву глазами потомственного интеллигента. Булгаковская Москва в повести «Собачье сердце» предстает перед Шарик, привыкший видеть Москву только глазами собаки, был вне себя от счастья.

Филипп Филиппович Преображенский

Скульптуры профессора Преображенского и Полиграфа Полиграфовича Шарикова в Харькове Существуют различное отношение к личности Преображенского. Он пишет, что в 2000-е годы в литературной критике появилось множество искажений, в результате которых повести Булгакова приписывается смысл, противоположный авторскому. Поскольку инициатором происходящего является профессор, ответственность за происходящее возложена в первую очередь на него. По мнению Яблокова, появление этих искажений связано с недооценкой в российском обществе фундаментальных для Булгакова принципов — защиты прав личности , императива чести и достоинства. Он пишет, что ложные трактовки образа Преображенского укореняются даже в школьном преподавании литературы и в научной среде [4].

Образ Москвы в повести Булгакова «Собачье сердце»

Подумайте и ответьте на вопрос, кто из главных героев является представителем новой Москвы, а кто — старой Москвы. Филипп Филиппович Преображенский, Полиграф Полиграфович Шариков, председатель домкома — Швондер из внутренних монологов Шарика, рассуждений профессора Преображенского, текста повести составить характеристику Москвы новой и старой Москва старая.

Пречистинка, где издавна селилась потомственная московская интеллигенция, особняки с паровым отоплением, парадными подъездами, в которых мраморные лестницы, ковры, живые цветы, калошные стойки, богатая кожаная мебель, швейцар у входа, прислуга, личный повар Влас графов Толстых, хрусталь, зеркала, культура еды и питья , ношение калош..

Москва новая Заколоченные парадные, вход с чёрного двора, из парадной убрали цветы и ковры, перебои с электричеством, коммуналки, размороженные дома, дрянные магазинчики, грязные калоши и валенки, водка 30 градусов, на пальто воротники из кошек, лаковые ботинки, синематограф, из вонючей солонины щи варят, трактиры, грязь, холод и разруха…. Так к какому выводу мы можем прийти? Все что связано со старой Москвой вызывает в авторе симпатию, любовь, ностальгию, новая же Москва вызывает антипатию, она представлена в мрачных, грязных тонах, кругом полная разруха.

Учитель МХК. Мы с вами походили по улицам тарой и новой Москвы, познакомились с ее архитектурой, бытом, нравами, а теперь давайте услышим звуки Москвы. На театральных подмостках Москвы звучат оперы известных композиторов: П.

Чайковскаго, Н. Римского — Корсакова, Дж. На сцене концертных залов можно услышать музыкальные произведения Стравинского, Скрябина, С. Прокофьева — композиторов нового поколения. На сходках пролетариев звучат хоровые песни о труде, революции. Хор — это единение и равенство, единомыслие, к чему они и стремились. Хор — это символ массовой культура, где нет места индивидуальности и отдельной личности.

Разные музыкальные предпочтения и у главных героев повести. Кто написал музыку этой оперы? На протяжении всей повести профессор Преображенский напевает одну и ту же музыкальную фразу, назовите ее. Чайковский, А. Толстой Послушайте отрывок серенады Дон Жуана.

Почему именно эту строчку напевает профессор?

Красота среди гуляющих: новогодняя Москва глазами жителей и туристов

Подумайте и ответьте на вопрос, кто из главных героев является представителем новой Москвы, а кто — старой Москвы. Филипп Филиппович Преображенский, Полиграф Полиграфович Шариков, председатель домкома — Швондер из внутренних монологов Шарика, рассуждений профессора Преображенского, текста повести составить характеристику Москвы новой и старой Москва старая. Пречистинка, где издавна селилась потомственная московская интеллигенция, особняки с паровым отоплением, парадными подъездами, в которых мраморные лестницы, ковры, живые цветы, калошные стойки, богатая кожаная мебель, швейцар у входа, прислуга, личный повар Влас графов Толстых, хрусталь, зеркала, культура еды и питья , ношение калош.. Москва новая Заколоченные парадные, вход с чёрного двора, из парадной убрали цветы и ковры, перебои с электричеством, коммуналки, размороженные дома, дрянные магазинчики, грязные калоши и валенки, водка 30 градусов, на пальто воротники из кошек, лаковые ботинки, синематограф, из вонючей солонины щи варят, трактиры, грязь, холод и разруха….

Образ города в одном из произведений русской литературы XX века.(М. Булгаков "Собачье сердце") (2)

Нарушают порядок Из вонючей солонины щи варят Вывод: глазами Шарика Булгаков показывает две Москвы: новую и старую. Все, что связано со старой Москвой вызывает симпатию автора. Она населена настоящими личностями, господами, где никто не ворует и ничего не боится. Москва старая предстает перед читателями в негативном свете. Это подчеркивает подобранными автором языковыми средствами: эпитетами грязный колпак, гнусная тварь, дрянной магазинчик и др. В ней живут негодяи, мерзавцы, воры. Анализ главы III. Работа с текстом. Нахождение и чтение цитат. Его Москва новая отличается только масштабом разрушения, коснувшегося всех сфер человеческой жизни: от грязных калош и отсутствия электричества до разрухи в головах и падения нравов.

Образ Москвы в романе М.А. Булгакова «Собачье сердце»

Пушкин, А. Грибоедов и другие. Для драматурга недоступно изображение внешнего облика города — все действие читатель или зритель вынужден провести в доме какого-либо героя например, Фамусова. Читатель лишь в воображении может воссоздать внешний облик Москвы. Столица в изображении этих писателей предстает в двойном освещении. Не осталась незамеченной данная тема и в романе М.

Образ Москвы в романе М.А. Булгакова «Собачье сердце» | К теме Москвы при характеристике городских жителей и быта – все дается глазами собаки, через Шарик, когда ему исполнилось 4 месяца, уже знал, что означают. Москва глазами Шарика. А. Дергилёisocode.ru А. Дергилёва. Пельменная на ул. Красина. Не могу не перепостить селе на память эти. Красота среди гуляющих: новогодняя Москва глазами жителей и . из оформления очень понравился елочный шарик на Манежной.

Время, которое описывает писатель, выпадает на послереволюционный момент. Зимняя стужа, мороз и ветра… Улица. На темных переулках продрогшие от холода полуголодные рабочие. Машинисточка, сжалилась и склонилась над умирающим от голода псом.

Образ города в повести Собачье сердце . Москва 30-х годов в повести Собачье сердце

Булгаков М. Образ города в повести Собачье сердце. Москва 30-х годов в повести Собачье сердце Великий русский сатирик М. А Булгаков создал в своих полуфантастических произведениях очень точный и реалистичный образ той действительности, которая возникла в России после революции. Новая действительность зана в гротесковой манере, но именно это позволяет автору обнажить все те нелепости и противоречия, которые он видел вокруг себя в жизни. Основа повествования — внутренний монолог Шарика, вечно голодного, горемычного уличного пса.

Москва глазами Шарика

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Москва глазами Бартенева
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. ebpali

    Браво, какие нужная фраза..., замечательная мысль

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных