Брожу ли я вдоль улиц шумных анализ

К этому времени автору исполнилось 30 лет. Уже состоявшийся как художник слова, Пушкин не находил удовлетворения в своей жизни. Его тяготили думы о судьбах отечества, обязанность работать на нелюбимой службе. Светская жизнь и цензор в лице Николая I не помогали, а чинили препятствия творчеству поэта. Всё чаще Александр Сергеевич начал обращаться к философской проблематике. И 1829 год богат на произведения такого рода.

Стихотворение «Брожу ли я вдоль улиц шумных» написано в декабре года и напечатано в «Литературной газете» в году. В первой редакции​. Брожу ли я вдоль улиц шумных, Вхожу ль во многолюдный храм, Сижу ль меж юношей безумных, Я предаюсь моим мечтам. Я говорю: промчатся годы.

К этому времени он уже был знаменит, его произведения обсуждались в салонах — современные поэты могут лишь мечтать о таком. Но в жизни гений был далеко не такой приятной личностью, как могло бы показаться. Дебошир, повеса, бабник — вот кем он представал перед теми, кто ещё не успел увидеть светлые стороны Пушкина как человека. И вот ему 30. Знаковый возраст. Пушкин предчувствует свою смерть, пытается угадать, когда она будет и где.

Брожу ли я вдоль улиц шумных, Вхожу ль во многолюдный храм, Сижу ль меж юношей безумных, Я предаюсь моим мечтам. Я говорю: промчатся годы. Стихотворение Пушкина «Брожу ли я вдоль улиц шумных» было написано 26 декабря года. Оно представляет собой философское.

Анализ стихотворения Пушкина Брожу

Он поможет ученикам 10 класса, изучающим творчество поэта на уроке литературы, лучше понять смысл произведения. Краткий анализ Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться со стихотворением Брожу ли я вдоль улиц шумных. История создания — написано оно было 1829 году и имеет два варианта написания, причем в изначальном лирический герой напрямую рассказывает о том, что он преследуем идеями о конечности жизни, однако же в окончательном эти размышления значительно смягчены. Тема — неизбежность смерти, рассуждения о ней. Композиция — произведение состоит из двух частей.

Анализ стихотворения А.С. Пушкина «Брожу ли я вдоль улиц шумных…»

К этому времени автору исполнилось 30 лет. Уже состоявшийся как художник слова, Пушкин не находил удовлетворения в своей жизни. Его тяготили думы о судьбах отечества, обязанность работать на нелюбимой службе. Светская жизнь и цензор в лице Николая I не помогали, а чинили препятствия творчеству поэта. Всё чаще Александр Сергеевич начал обращаться к философской проблематике.

И 1829 год богат на произведения такого рода. В первой редакции произведение носило более прямой посыл. Автор писал, что мысль о смерти его преследует, где бы он ни находился. В заключительном варианте мотив неизбежной смерти смягчён, автор дал место светлым чувствам вечности жизни, ведь поэт живет в сердцах людей столетиями. Здесь автор затрагивает вечные вопросы жизни и смерти.

В тексте мы видим глубоко личные переживания и размышления героя, проникнутые мотивом грусти. Атмосфера тихих, спокойных мечтаний лирического героя передаётся через ритмический строй произведения. Пушкин использует перекрёстный тип рифмы, что придает стихотворению плавность и размеренность.

Размер произведения — четырёхстопный ямб с пиррихием. Композиция Стихотворение представляет собой лирический монолог. Герой от первого лица повествует о себе и своих внутренних ощущениях. Личные переживания стоят в центре композиции элегии. Состоит стихотворение из восьми четверостиший: В первых четырёх катренах лирический герой рассказывает, что при любом действии, где бы он не находился, его мучит один вопрос — конечность всего живого, в первую очередь конечность его жизни.

Во второй части, последние четыре катрена, герой как бы смиряется с неизбежной смертью. Он уже думает о том, как и где это произойдёт.

Его успокаивает то, что жизнь сама по себе продолжится дальше, она бесконечна, а значит — сильнее смерти. Образы и символы В центре повествования находится внутренний мир лирического героя. Мы видим как бы два проявления его: внешнее и внутреннее. Сам рассказчик нам говорит об этой двойственности: вокруг него шум и веселье, общество друзей и соотечественников, а он хоть и говорит с ними, но мысленно находится далеко, думая о вечных вопросах бытия.

Окружающая беззаботность контрастирует с внутренней напряженностью человека, обремененного тяжелыми думами. Внешне он ведёт себя как обычно, не выказывая того, что внутри него происходит сложнейшая дилемма. Героя данного произведения можно назвать сильным человеком, ведь он смирился с неизбежным, он смог найти в себе силы увидеть в своём положении светлые начала. Так, ребёнок становится символом новой жизни. Да, сам герой уйдёт, но на этом поток жизни не закончится. Секрет силы этого естества в том, что каждая частичка природы перед смертью оставляет потомство, которое продолжит дело предков.

Так и человек, по мнению Пушкина, должен явить на свет наследника, в нем он переродится для нового дня. Темы и проблемы Философская тематика произведения заставляет читателя задуматься о многом. Мы начинаем иначе осмыслять свою жизнь. Основная тема стихотворения — вопрос о бытие и смерти, который лирическим героем разрешается в пользу первого. Все мы найдем продолжение в своих потомках, ничто и никто не пройдет бесследно. Кроме темы бесконечности жизни, в произведении автор затрагивает и проблему судьбы.

Так, лирический герой гадает, где же ему суждено найти смерть. То есть человеческое будущее — потёмки, ты никогда не знаешь, что будет с тобою завтра. Отсюда вытекает тема тайны будущего, которую каждый человек хочет, но не может узнать. Также автор обращается к теме родины. Лирический герой смиряется со смертью, но у него есть одно единственное желание, чтобы вечным сном он заснул в своей стране.

Это говорит о том, каким патриотом был сам автор. Несмотря на напряженные отношения с властью, откровенную враждебность царя и неприятие социальной действительности самим поэтом, Александр Пушкин любил отечество и болел за него душой. Идея Главная мысль стихотворения заключается в том, что бытие не имеет конца. В глобальном смысле смерть — лишь этап смены одного поколения другим.

Жизнь бесконечна, как бесконечна природа, её красота, как бесконечно само человечество. Старое дерево отмирает, но на его месте вырастают новые деревца, которые вытянулись из его семян. Смысл произведения выявляется в том, что герой не пытается бороться с неизбежностью, не кричит и не ропщет. Он смиряется с конечностью своего существования и восхищается бессмертностью самой жизни.

Он отрицает эгоизм человека, который ограничен думами лишь о своем теле, которому наплевать на мир и его развитие. Нравственные и умные люди должны думать наперед и приветствовать перемены в лице новых поколений, которым нужно дать дорогу. Средства художественной выразительности Поэт раскрывает сложную тему жизни и смерти с помощью различных средств художественной выразительности. Кроме того, автор использует такое синтаксическое средство, как риторические вопросы, что характерно для философской лирики.

Так как именно вопросы заставляют лирического героя размышлять, приходить к какому-либо выводу. Всё это помогает передать контраст между внешней и внутренней жизнью героя. Автор: Екатерина Евсеева Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Анализ стихотворения Пушкина Брожу ли я вдоль улиц шумных

Оно представляет собой философское размышление над тридцатилетним итогом жизни поэта. В стихотворении мысль о неизбежности и предначертанности смерти. Здесь жизнь представляется переходом к чему-то вечному, абсолютному и неизбежному.

«Брожу ли я вдоль улиц шумных…», анализ стихотворения Пушкина

Но ближе к милому пределу Мне всё б хотелось почивать. И пусть у гробового входа Младая будет жизнь играть, Красою вечною сиять. Однако светское общество относилось к стихам будущего классика русской литературой с определенной долей скептицизма, так как Пушкин слыл в этих кругах повесой и дебоширом, ловеласом и человеком, который никогда не лезет за словом в карман. Тем не менее, по меркам того времени его можно было считать вполне состоявшимся и успешным человеком. Сам Пушкин, впрочем, придерживался иного мнения, так как разгульная жизнь требовала достаточно огромных средств, которыми поэт не располагал. Этот факт доставлял ему массу неудобств и вынуждал каждый день ходить на службу, которая вызывала у Пушкина отвращение. Задумываясь над тем, что успех в литературе не является залогом благосостояния, поэт искал пути укрепления своего финансового положения и нередко задумывался над тем, что его жизнь сложилась совсем не так, как ему этого бы хотелось.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Александр Пушкин. Брожу ли я вдоль улиц шумных...

Анализ стихотворения «Брожу ли я вдоль улиц шумных» Пушкина

Но ближе к милому пределу Мне все б хотелось почивать. И пусть у гробового входа Младая будет жизнь играть, Красою вечною сиять. Во многих лирических произведениях поэта отражаются его душевные переживания. Историко-литературный контекст Философские рассуждения в трогательной элегии 1829 года точно и лаконично передают мироощущение поэта того времени, когда его одолевали безотрадные мысли о прожитой жизни и страх перед грядущим. В первой редакции стихотворения автор напрямую заявляет о том, что его повсеместно преследует мысль о смерти. Жанр данного стихотворения — элегия, передающая глубоко личные переживания человека, проникнутые настроением грусти.

Анализ стихотворения А.С. Пушкина «Брожу ли я вдоль улиц шумных» Автор: Guru · Наверное, одним из самых популярных и самых. Пушкин с определенного возраста часто размышлял, что живет не так, как желал бы – и стихотворение “Брожу ли я вдоль улиц. Анализ стихотворения А.С. Пушкина «Брожу ли я вдоль улиц шумных.». Творческое наследие А.С. Пушкина велико и многообразно. Оно включает в​.

В первой редакции стихотворение начиналось строфой, в которой лирический герой утверждал, что мысль о неизбежной смерти преследует его, где бы он ни находился. Пушкин избегает такой прямоты в окончательном варианте. Литературное направление, жанр Жанр стихотворения — элегия.

Анализ стихотворения «Брожу ли я вдоль улиц шумных»

Но ближе к милому пределу Мне всё б хотелось почивать. И пусть у гробового входа Младая будет жизнь играть, Красою вечною сиять. Однако светское общество относилось к стихам будущего классика русской литературой с определенной долей скептицизма, так как Пушкин слыл в этих кругах повесой и дебоширом, ловеласом и человеком, который никогда не лезет за словом в карман. Тем не менее, по меркам того времени его можно было считать вполне состоявшимся и успешным человеком. Сам Пушкин, впрочем, придерживался иного мнения, так как разгульная жизнь требовала достаточно огромных средств, которыми поэт не располагал. Этот факт доставлял ему массу неудобств и вынуждал каждый день ходить на службу, которая вызывала у Пушкина отвращение.

Александр Пушкин — Брожу ли я вдоль улиц шумных: Стих

.

«Брожу ли я вдоль улиц шумных…» А. Пушкин

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Спиридон

    Давайте поговорим на эту тему.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных